Carte des observations *

Chargement...

* Attention : cette carte ne reflète pas la répartition géographique de l'espèce mais celle des observations disponibles dans Borbonica


  • 8
    observations

  • 0
    commune

  • 1
    observateur

  • Première observation
    2012

  • Dernière observation
    2017
Titre Auteur
Accès aux 9 données détaillées (8 observations validées et 1 observation non validée) de Kogia sima utilisées dans cette fiche sur le portail Borbonica Obs Système d'information de l'inventaire du patrimoine naturel de La Réunion (SINP 974)
Accès aux données nationales de Kogia sima (portail OpenObs) Système d'information de l'inventaire du patrimoine naturel de La Réunion (SINP)
Posters pédagogiques sur les cétacés : les cétacés de La Réunion Globice
Posters pédagogiques sur les cétacés : menaces sur les cétacés Globice
Fiche INPN de Kogia sima Muséum national d'histoire naturelle - Inventaire national du patrimoine naturel

Inconnu (groupe Local D'observation Et D'identification Des Cétacés)

Informations espèce

Risque invasif non documenté (ND)

Source : Taxref 17
Milieux d'origine naturelle (100% des occurrences) :
Milieu marin (8 occurrences - 100.0 %)

Milieux d'origine anthropique :
Aucune observation connue

Source : Localisation des principaux types de milieux naturels d'après la typologie ONF imbriquée sur 2 niveaux (ONF Réunion, janvier 2020) ; Borbonica (26/10/2022)

Attention : cette répartition par milieux est calculée à partir des seules données bancarisées dans Borbonica. Elle est indicative et ne peut être considérée comme une représentation exhaustive de la distribution de l'espèce
Non renseigné pour le moment
Callignathus simus Gill, 1871 | Kogia simus (Owen, 1866) | Physeter simus Owen, 1866

Observations par classes d'altitudes *

* Attention : la répartition altitudinale est calculée à partir des données disponibles dans Borbonica, elle est indicative et ne peut pas être considérée comme une réalité exhaustive

Observations mensuelles *

* Attention : cette répartition mensuelle ne reflète pas la réalité de présence de l'espèce mais l'état des observations disponibles dans Borbonica